顾雏军黄鸣揭示了民企亟需公平环境

顾雏军这个名字如果往前推十年，绝对是企业界响当当的人物，名头甚至比海尔总裁张瑞敏还要响亮。笔者听闻此君大名还是得益于当年的“郎顾之争”，郎咸平的恃才放旷就不必说了，顾雏军也是一个科学狂人。最有名的就是他的“顾氏循环”，对于一个颇具才华的人来说，顾雏军恃才傲物也在情理之中。在民营企业家里。自视甚高的人物有的是——黄光裕、吴长江、黄鸣甚至刘强东都是这样的人物。

顾雏军入狱起因是证监局对顾雏军收购科龙、襄轴、美菱、亚星涉及的资金来源，并以违法证券法为由起诉顾雏军，而在这起案件中牵涉的不仅有顾雏军，还有广东省地方政府，最终承担责任的是顾雏军。

前一段时间皇明太阳能CEO黄鸣痛陈“买凶杀企”，指责行业里的幕后黑手和盛行的潜规则，特别对皇明只有两款产品入选节能补贴型号表示不满。这两件事看起来毫无关联，可是仔细观察就会发现这背后都有政府的影子。

其实笔者一直都在关注民营企业的发展，最终发现很多民营企业政府都有参与，比如海尔、格力等企业的董事会都有政府的法人代表;而最近备受关注的华为公司名义上是民营企业，经营不受政府影响，而实际企业内部却设立党委。

客观来说对市场真正控制的不是经济学家所说的那一双无形的手，其实是政府的操控在起作用。因此就会出现这样的情况，政府放开市场竞争，可是却通过各样的政策来干预市场。这只是一个方面，另一个方面企业的领导人一定要和当地政府有一定的关系，因为如今的政府管理机制与所辖企业的经营有密切的关系，在唯GDP至上考核机制中，顾维钧所做的恰恰触及到当地政府的核心利益，准确的说不是政府的核心利益，而是代表政府的既得利益集团。

顾雏军案不是个案，也不是特例;只是众多民营企业的一个缩影。笔者今天所探讨的问题是如何使民营企业的利益和政府利益之间达成某种共识，也可以说是某种平衡。如果把顾雏军放在今天的社会状态下，这样的事情是否会发生。笔者的答案是肯定会发生。

这里牵涉到一个重要的问题，就是政府对经济领域的控制权要适当放开，同时减少政策对生产领域的影响，这是一个极端重要的问题。首先从政策的制定者来说，制定政策主要是为了促进经济的发展，可是受地方保护主义和各种利益集团的影响;从而使政策在执行过程中变得更加不公平。

政府要做的是要一视同仁，剥夺一些国有企业的特权，完全加入市场化竞争的行列中来，在融资方面、市场准入方面给予民营企业更实惠的帮助，除了部分国家掌控的关键领域，其它方面都应当给予民营企业相同的待遇。

其实所谓的“国进民退”反应的就是国家的发展没有在老百姓身上体现出来，所以西方才会有“中等收入陷阱”之说，而这样的社会形态是很危险的。

鬼吹灯龙岭迷窟小说

原纱央莉下载

仁科百华种子